我己经在北京呆了一年了，我也喜欢《梦楼梦》不能说我在研究它，因为研究它是要有资料而且还要有目的。我曾多次到曹雪芹纪念馆，全面的从内心了解他。直到现在红学界还搞不清楚曹雪芹生于那年，甚至连他死在那一年也有两种看法，有的人甚至认为红楼梦不是曹雪芹写的。有人推算人民活了四岁而有人说他活了四十八九岁，有人认为他写作是在黄叶村，而有人认为他经历过繁华的生活。在北京我曾大量了作了考察，去过国家图书馆，还到恭王府去过，也到圆明园去过，他在书里描写的场景到底是以那个景物为背景的呢？今天我所提出的都是迷，他人是一个迷，书是一个迷，有的人研究了一生，可见这部巨著实在是在伟大了。
关于曹雪芹死的有两种说法一种是：脂批里说“午除夕，书未成芹为泪尽而逝。”另一种说法是癸未说，所恃的是与事实能符合或能说通，所失的是没有死于癸未除夕的明文依据。这两种说法第一种是经不起推敲的，因为次年癸未春曹雪芹仍活首，有敦敏的《小诗代简寄曹雪芹》可证。我们还可以这样推敲，有过写作经历的人都知道，当你写完一部时才能修改，没有写完的作品是不能修改的。但是在《红楼梦》刚开始时，书中就明确地提出了花了十年时间修改五次。第二种说法与红学家考证的时间相差一年，这也不算是大的出入。则曹雪芹则卒于甲申春（1764年2月2日），他究竟活了多少岁这是我们所要解决的问题了。第一个材料是敦诚的挽诗中说：“十萧然太廋生，晓风昨日拂铬旌。四十年华付杳，哀旌一片阿谁铬？”的是四十岁而死。第二个材料是张宜泉《伤芹溪居士》诗小序称年未五旬而卒。说他没有活到五十岁。绝大多数人都认为第二种说法是正确的，但是我们不要忘记了，敦诚是与曹雪芹非常的熟而且经常在一起，而且他还参加了曹雪芹的葬礼，他在诗中四十二字始终没有改变，可见这种材料是正确的。曹雪芹在当时也不是名人，张宜泉离北京西郊比较远，没有及时知道他病逝的消息，搞不清确切的岁数，他也说不清所以就说没有超过五十岁。
在曹雪芹四岁五岁时家里发生了一件大事就是抄家了，所以说他没有过繁华的生活，抄他之后他再也没有过繁华的生活。被抄家之后他回到西郊，当时家里还有几个老人，而他一定是聪明，而且家里人一定在对孩子讲以前的生活，可以想象从小一个受到这样的影响，在他的脑海中己经形成了创作的素材。想象中的家是那么的美好，而实际上呢？一定会让他内心感慨万端，所以他一定分写作的，而且当时他一定会到许多地方进行采风，在北京时他曾经一次回到了自己的出生地，书中许多东西都有那里的背景所以一部《红楼梦》就这样产生了。有人人认为要写一这么伟大的作品作用必须要等到三十岁或者更大，因为一个人的阅历不够是写不出的。但是他活了那么的短，不可能是三十多岁就写，他的写作时间应该是从十八九岁开始写到二十八九岁写完的，因为在他最后生前的十年间他没有对这部书作出改动。有写作的人都知道一个人他写东西的时候应该是在少年时期，因为随着一个人年纪的大，他的生活压力就大了，而当时写作又不能挣钱，所以不可能是三十多岁写的，一个人年纪越大他就看透了社会所以就不可能写作了，一个人少年没有压力正是他写作的好时期。
著书黄叶村，我们不能认为他的书是在黄叶村写的。曹雪芹有在虎门任教的经历，它的书是在这段时间写成的。我们可以想想一个人要写东西必须在他的生活有了保障之后才能进行的，要在一个文化氛围比较好的地方，当时不能有生活上的忧虑。晚年他在西山全家都过着食粥的生活，而他又替别人看病，当时他为了生活而奔波己经没有精力去写书了。从现在的抄本上看，在他生命的最后十年里，他没有动过稿子。我在植物园里走了好久，那个地方环境好，我们可以说当时它一定写了好多的诗，也不得不承认植物园里有他书中一些素材的原型。他是一个天才，用了十年时间就写成了，而改就改了五次，可以说每一个字都是他的血。
他在书里所写的场景大多数人认为是恭王府，描写纳兰容若的故事，但是我认为他所写的故事实际是在写自己的生活，他在写的时候不能原模原样照搬，在用的时候有所取舍，这是每个作者在写作时都会用的手法，我们要写一个东西必须经历过或者看到过，他写的也是这样。他是在隐隐的写自己的故事，以抒发内心的不平。他写的场景的背景是圆明园，他曾经通过关系在圆明园做过导游，因为书中的景物只有圆明园才有，圆明园是一个集全国景物于一身的园林（有南方的景物与北方的景物）。我们可以试想当时他看到这座园林内心是多么的激动与难过，激动的是园林的美，而难过的是园林用了多少人民的心血。他用笔记录了圆明园，当时圆明园只有皇家的人和外国来使才能进圆明园，而他看到了这样的美景怎么会能不写文章呢，而他小说中用的正是圆明园里的景。但是当时西洋楼并没有建成，所以在他的作品中没有提到这个景点。
2013年7月4日谭碧锋于北京植物园