是捐赠还是有偿给予?

是捐赠还是有偿给予?

快车杂文2026-04-18 18:08:00
据法制晚报12月12日报道,部分烟草企业赞助的希望小学,被冠以“烟草希望小学”的名称,甚至打出标语称“天才出于勤奋,烟草助你成才”。控烟专家表示烟草广告促销和赞助美化了烟草及企业形象,而烟草企业认为,
据法制晚报12月12日报道,部分烟草企业赞助的希望小学,被冠以“烟草希望小学”的名称,甚至打出标语称“天才出于勤奋,烟草助你成才”。控烟专家表示烟草广告促销和赞助美化了烟草及企业形象,而烟草企业认为,烟草为合法商品,不应禁止广告营销。
烟草企业把为学校捐款的行为同学校因此而为企业产品作宣传联系起来,而且还觉得要求作宣传的行为本身并无过分或为难校方之处,烟草企业的这种做法总让人觉得捐赠之意不在“赠”,而在于达成另一种商业目的:借捐赠这一行善举措,为企业树立良好的社会形象,进而更有利于烟草的销售。当然,从某种意义上来讲,捐赠方已经付出了金钱,从付出与回报的角度来理解,校方尽量满足捐赠方提出的要求也是符合情理的。但新闻报道中的捐赠方相对特殊,其生产的香烟虽不是国家明令禁止的产品,却是国家倡议国民尽可能少消费的产品。所以,“天才出于勤奋,烟草助你成才”的口号喊得实在让人听起来都感到很是别扭。
既然要捐赠,那企业何不再大方点,只留个名,别留下恶心的宣传标语,这也算是不留尾巴,把善事做到底,否则,企业的捐赠行为就会因附加了对产品的宣传广告而抹黑了善举的意义。试想一下,当孩子们天天一进校门就对着门前那句标语时,他们心里会感觉很平静吗?当孩子在自己的简历上写上某某烟草学校时,他们不会想到其他人的偏见吗?烟草对身体健康的危害,或许久而久之也会被他们天天对着的那句标语给消弥掉,搞不好,在该学校读过书的孩子们长大后,还会成为吸烟群体的中坚力量。
吸烟有害健康,这点人人皆知;而烟草公司赚取暴利,这点也是无庸置疑。虽然不能以烟草公司赚的钱多,而将其捐款建设学校视为企业履行社会责任,是一种理所当然的行为,但是,我们也不能因为企业付出了金钱,就得让步于他们所提出任何要求,比如学校名称里含有“烟草”,比如为烟草企业作宣传等。捐赠不同于施舍却高于施舍,两者的表现形式可能一样,而意义却大相径庭,这点烟草企业必须明白也不能装作糊涂。捐赠带有爱心、关心、用心的成份,还有别于给予,其本身就带有一种不求也不应该贪图受赠者回报的意味,否则,捐赠就不叫捐赠,应叫有偿给予,而由捐赠变成有偿给予,企业的商业目的也将暴露无遗,其形象也就变得更加渺小。因为企业的捐建行为虽能使学生们在条件更好的学校上课,使更多孩子能上好学读好书,但企业捐赠的用心显然还不是放在如何使更多学生通过良好的学习环境踏上美好的前程,而是寄希望于企业还能得到另一种回报:通过捐款来提高企业的知名度,通过捐赠来消解人们对于香烟的抗拒。如果是这样的话,那企业还谈什么爱心捐赠呢?分明就是披着华丽外衣的一场丑恶交易!因为接受捐赠的学校,或许就成了香烟的宣传阵地,永久的载入当地教育局的学校花名册里,成为永不落幕的广告招牌!2009/12/19
标签
相关文章