扰民、伤民创建,百姓何来幸福感?
今天,在全国政协十一届四次会议第三次全体大会上,全国政协委员陈勋儒建议,中央办公厅、国务院办公厅应对全国性创建评比活动认真清理,除必须保留的外,禁止再擅自推出各种创建评比活动。陈勋儒发现,一些城市竞相
今天,在全国政协十一届四次会议第三次全体大会上,全国政协委员陈勋儒建议,中央办公厅、国务院办公厅应对全国性创建评比活动认真清理,除必须保留的外,禁止再擅自推出各种创建评比活动。陈勋儒发现,一些城市竞相争夺“名片”的背后是官员在争政绩,创建活动正逐渐“变味儿”。(《中国青年报》03月10日)。
陈勋儒委员的这个建议让笔者想起了前些时在一个地方看到的“四城联创”活动。前些时,笔者到一个县进行业务交流,恰逢这个县正在开展“省级文明县城、省级园林县城、省级卫生县城、省级平安县城的“四城联创”活动。当地的朋友介绍说,为了这个“四城联创”,近段时间,他们全县各单位、各社区都是抽调专人、组织专班,天天都主要由领导带队搞装修、扫大街、捡垃圾、撵商贩、捉“麻木”(即拦截电动三轮车)。白天街上的宣传车是你来我往声嘶力竭地播送着各类公告、通告,夜晚又是领导带着大批的官员开着一溜小车,检查亮化工程。还有城管队员,开着执法车昼夜巡逻,那些提着篮,挑着担的小商小贩被赶得鸡飞狗跳,无处安身。居民们临街的房子要求用统一的模式、统一的楼高、统一的材料、统一的格式进行装饰,临街的阳台还一律不准晾晒衣服。
朋友还出示了当地主要领导在“四城联创”动员大会上的讲话,讲话中,那位领导在谈到这个“四城联创”活动的作用时,说得非常动听,说得非常重要。“对于进一步提高居民生活质量,打造城市品牌,提升文明程度,构建和谐社会具有特别重要的意义。城市可以树形象,百姓可以得实惠,企业可以增商机,政府可以立诚信”。然而,官员的这个说法并不为当地老百姓所认可,空余时间我们到街上随机问了一些市民,发现当地百姓们私下里都是怨声载道,都认为是为了官员的政绩,为了领导的面子,为了政府的权威,就搞所谓的“四城联创”。但是又无可奈何,只有被动创建。
应该说,城市规划、城市建设、城市管理、城市绿化都是为了让城市更有人性化,更富人情味,更具文明气息。也使老百姓的生活更方便、更幸福、更有品位。因此,通过适当的创建活动,改善城市环境,提升人文素质,推进城市建设,促进和谐发展是应该的,也能得到群众的理解和支持。但是,现在在许多地方,这些创建活动却变异了,变成了一些单位、团体谋求利益,聚敛钱财的手段;变成了官员展示政绩,树立形象的载体;变成了某些贪腐领导开发商机,大发横财的良机,所以创建活动是泛滥成灾,是劳民伤财!
而更为要命的是:为了所谓的创建活动,就禁止老百姓这样,不准老百姓那样。让老百姓住也不舒适,行也不称心,购也不方便。不仅影响到区域内大多数老百姓正常的生活,有些还影响到许多老百姓正常的生计。一些靠摆摊设点做小生意的居民,一些靠用小型电动车拉客载货的群众,一些靠沿街叫卖挣点生活费的百姓,都在这种创建中被断了活路。而那些正常经营的小门店,小商铺,也在这种创建活动中被要求要提高档次,重新装修而不得不多花冤枉钱。这哪里是“提高居民生活质量,打造城市品牌,提升文明程度,构建和谐社会”?这哪里体现了一点“百姓可以得实惠”?这样扰民、伤民的创建活动对于百姓来说,只有痛苦的记忆,何来幸福的感受?
因此,笔者非常赞同陈勋儒委员的这个建议,“中央办公厅、国务院办公厅应对全国性创建评比活动认真清理,除必须保留的外,禁止再擅自推出各种创建评比活动”。最好是建立一套制度,从根本上杜绝各种创建评比活动的泛滥!
版权声明:本文由zhaosf官方传奇发布网原创或收集发布,如需转载请注明出处。
上一篇:痛斥《宁作三奶不嫁穷人》的作者
下一篇:“破庙”为什么倒不了
相关文章
