监者，监视、监督也。
工业领域有监控这个行当，通过对生产过程或产品一些参数进行数据采集监视，从而对相应结果进行对应的控制，以达到生产或产品质量的要求。
我们日常生活中耳熟能详的还有证监、保监、银监、网监……，当然还有太监。
监是是手段，控才是目的。因此监什么取决于要控什么，不为了控的监是不存在的。
各种“监”的职责都有专业的解释，而且“控”的目的也很明确，倘若如实“监”了，也如实“控”了，那乃是万福之举。
至于太监的“监”和“控”就不必说了，然太监的设立者恐怕万万没想到许多朝代的更迭，内宫的混乱、宝藏的丢失恰恰是给了宦党们貌似形式上约束而实则的漏“监”失“控”。
日前，在媒体上又读到证监会开会了，要求基金在奥运期间不得发表负面言论，以示维稳。这又让人不解，负面言论通常是对事物的负面进行阐述的言论。倘若没有负面（这本身就有问题），那么负面言论又从何而来呢？比如您老是成绩优秀的好孩子，我们来发表关于您学习成绩有多么差的言论，是不是很滑稽？即使发表了，你老会恐惧吗？
拉回基金不得发表负面言论的正题，那么看看咱们能被基金发表负面言论的方面有吗？经济面？政策面？如果真的有，奥运不说就正了？奥运以后就可以说了？让人匪夷所思。既然领导层一再让基金讲政治讲维稳，这就是要“监”，那目的呢，或曰“控”呢？通俗说就是如何讲，为啥讲，讲了如何不讲又如何？从四月到如今的十几次百点以上的大震荡，基金包括保险都讲政治了吗？期间“监”到了，“控”了吗？既然不控或无法控，监它做什么呢？仅仅为了是玩把“狼来了”？
专家说股市维稳的意思不是稳涨，但专家也没说维稳就不是稳跌。专家很对，俯卧撑的行情很难说将来一定不趴下，因为这取决于做俯卧撑兄弟的基本面，看看他的体格够不够撑下去，而不取决于基金的负面还是正面。
又据媒体说韩国媒体泄露了咱奥运开幕式的秘密，同时组织上指出“泄密者将追求法律责任”。这里依然不解，通常秘密只回掌握在少数人手里，如果让千万人都知道那也就不是什么秘密了，此时再要保守什么，其难度自然不比登上火星小多少。反过来说韩国电视台泄露了开幕式的视频，据说画面还是很专业的拍摄，那么查一下拍摄机位和时间不就得了？似乎对于敬业的刑侦和严密的安保这没有什么难度吧！“监”既然有了，要不是咱内贼泄密人家咋得到的呢，这时候“控”呢？
中国媒体真是犯不上去骂韩国电视台，忽悠仇韩。动不动总是号召封杀这个、动不动总是忽悠抵制那个，莫说是否抵制和封杀得了，即便达到目的，我们的损失呢？监控的目的也不会仅是为了“杀敌一万自损八千”吧。
说到头真正需要维稳的恰恰应该是整天喊着要维稳的中国媒体自己，总拿一些鸡毛蒜皮的事忽悠人们，标题党横行，为了吸引眼球不惜断章取义哗众取宠。这不某主流门户网站的“奥运期间巴黎要挂达赖像”一文内容与标题有必然联系吗？为了点击率，为了博取“打倒法国”的回帖？网监此时的“监控”呢，要知道这对维稳是很不利的呦！即便人家巴黎就算有这码子事，又怎样呢，你能不让人挂？挂了咱西藏就独立了？
开个奥运挺好，不仅光大了我们许多精华，也暴露了我们诸多的不足。奥运极大地加强了我们的“监”，但仅仅为了奥运而“监”或“控”，那是违背奥运精神本身的，“更高、更快、更强”不仅仅在奥运期间，更应该在奥运之后。
通过如此多的“监”，只有一个“控”，那就是通过奥运提高中华民族的物质和精神文明程度，让全世界了解和理解全面的中国，而不仅仅是请人家吃顿饭，乐呵乐呵，否则就把奥运开成“闹运”和“噪运”了。